Créer du trafic sur son blog : top10 des blogueurs à insulter
Créer du trafic sur son blog c’est simple ! Il suffit d’insulter des blogueurs influents. N’oubliez surtout pas de mettre un lien vers leur(s) site(s) pour qu’ils vous découvrent plus rapidement.
Avantage :
Créer un pic de trafic complètement pas qualifié pendant quelques heures
Inconvénient :
Passer, la plupart du temps, pour quelqu’un qui a du temps à perdre alors que la création de contenu est plus viable à court, moyen et long terme.
Intérêt général :
Proche du zéro
Les 5 principaux thèmes d’ insultes et de diffamation à l’oeuvre dans la blogosphère HT.
a) Il monétise c’est mal. (le web est fait pour guider l’humanité vers un monde meilleur et surtout les blogs, le lecteur lambda mérite un web gratuit avec plein de google, youtube, twitter qui eux ne font surtout pas d’argent oh non alors)
b) Il est hautain. (alors qu’il devrait se laisser insulter)
c) Il est trop « trendy ». (Il se la pète trop moi ça m’énerve)
d) Il a un chat (c’est les pires !)
e) Le succès lui est monté à la tête (Il a beaucoup changé depuis que j’ai monté mon blog il y a 3 semaines. Sa mère doit être triste)
Cette liste est indicative et presque exhaustive : la démarche n’étant ni constructive, ni évolutive il n’y pas de raison de se casser à argumenter.
Le top 10 des blogueurs à insulter est donc ( Il n’y a pas d’ordre mais en même temps il n’y a pas d’intérêt) :
1. Otto
3. Stagueve
5. Korben
6. Gonzague
7. Loic Lemeur
8. Embruns
9. Mr Dream
10. Mry
Ils ne vous restent plus qu’à espérer qu’ils réagissent et vous plombent sur leur blog, leur site, twitter et/ou Facebook. S’ils ne réagissent pas ? vous avez tout perdu mais vous l’avez bien mérité.
Si ça marche ? A vous ensuite, les justiciers qui défendront votre cause ou les salauds qui forcement sont des fayots de ceux que vous n’aimez pas (Oui ne demandez pas à la foule de faire dans le détail, c’est comme ça dans les manifestations c’est pareil sur le web).
Merci à Flavien de m’avoir aidé à faire la liste et à Antoine de m’avoir soufflé l’idée.
Articles relatifs
Et en écrivant cet article, tu fais un peu la même chose, en étant gentil, non ?
Si je monte un deuxième blog pour m’insulter moi-même sur mon blog principal, sur lequel de ces deux blogs vais-je générer le plus de trafic ?
@Jean-François : on verra comment évoluent les commentaires mais il y a des chances
par contre ta schizophrénie latente risque d’en prendre un coup 
@Marc : Pas certain
Précision pour le point d)
C’est encore pire s’il en a 2 ….
En tout cas, dans ta liste, tous répondent aux mails que je leur ai envoyés sauf Monsieur Dream et Loïc le Meur que je n’ai pas cherché à contacter (donc normal), ni Mry que je ne connais pas.
J’aime bien l’idée du sujet c’est original. Et comme le stipule Jean-François Detout cela vous fait un petit pic gratuit. Par contre la question, que dirais les 10 site indiqué si des malin pas net s’amusais a venir les plomber. y-a des jours ou je suis content de rester un simple blogueur sur la toile
@Jean-françois Detout : je n’ai jamais dit le contraire. D’autant qu’assez bizarrement il s’agit de gens normaux en fait
c’était plutôt un billet détendu). Et ne t’inquiètes pas pour les 10, c’est pas ce petit article sur un blog encore jeune qui va déchainer les foules. Ceux qui n’ont rien à faire n’ont pas besoin de moi pour leur expliquer.
@RenardBlanc : de trafic certes ! mais à deux balles (comme stipulé dans l’article et dans ses tags
Par contre, c’est fou commenter poster un commentaire sur un article qui explique comment augmenter son trafic de façon artificielle augmente le trafic de mon blog de façon artificielle…
ça marche si on le fait ici ?
http://dlirblog.blogspot.com/
@marc : en même temps créer du trafic c’est toujours un peu artificiel
@Daminou : heuu si tu veux mis pourquoi le lien vers ton blog en commentaire ? Sur ton nom ça suffisait pour que j’aille voir
le schéma va peut être s’essoufler un jour ? :-d
Jean François, elle a trouvé un taf Isabelle ?
))
ET si on veux se faire insulter par un blog influent on fait comment??
Pacque la ça risque de rapporter pas mal de visite XD.
Sinon je suis déçu de pas être dans cette liste moua. J’ai 500 followers pourtant et en plus j’ai de la pub plein mes blog, je suis qu’un vieux profiteurs de bloggueur de merde et en plus j’ai eu 2 chat dans ma vie.
Je ne comprends vraiment pas pour quelle raison j’ai été inclus dans cette liste ^^
Bien vu en tout cas
@gonzague : A moins que les blogueurs et responsables éditoriaux cités ne se retirent personnellement (pour rester discret professionnellement par exemple) des réseaux de discussion je crois pas que le schéma finira. L’exposition apporte toujours son lot de mécontents et de trolls
et elle est freelance mais bon je vais pas trop faire le malin quand même 
effectivement tu cumules les tares ! C’est pas bien d’avoir des projets web je te note pour la suivante 
@Otto : François tout court
@Neozox : en règle général si tu leur envois un mail en leur demandant agressivement de parler d’un projet nul des fois ça marche
@Stagueve : moi non plus
Je met plutôt Mr ‘Kikoo LOL MDR » Dream en première position.
Ca ne finira jamais effectivement, sauf si les gens finissent un jour par se lasser de ce genre de technique.
Assez d’accord avec Jean-François…
Le mieux encore c’est de devenir un blogueur influent (ou pas…) et d’être cité dans les articles comme ça
Enfin perso, la plupart (ouai pas tous quand même ^^) sont sympathiques dans cette liste, donc je pense que je vais plutôt faire la technique de « la création de contenu ».
Allez on veut voir la courbe des stats maintenant.
@Stagueve
Je crois que c’est parce que tu es une baltringue notoire, mais je ne voudrais pas trop m’avancer là dessus.
Bisous.
@michel v
Tu as sans doutes raison mon garçon
Oula, belle illustration du clivage blogueurs connus/lecteurs. Le problème dans ces cas là, c’est qu’une petite minorité d’empêcheur de tourner en rond fait bien plus de bruit que la grande majorité de lecteurs silencieux satisfaits. Ce qui marche avec les billets casse-blogueurs marche pas mal aussi avec la bashage en commentaires. Les blogs ne sont pas les seuls touchés, il suffit de regarder les forums de L’équipe ou de tout site contenant des articles politiques pour voir que le web (et l’anonymat) enflamme les discours !
Bref, le billet était une bonne idée je trouve (deuxième degré pour illustrer la bêtise du bashing de blogueurs), mais amène forcément son lot de trolls, de mécontents, de gens qui n’ont pas compris…
@Michel v : c’est un peu gratuit et pas très fondé comme accusation, je suis sûr que Stagueve accepterait des critiques plus constructives (mais çà n’a pas l’air d’être le but)
@Stagueve : confond pas le commentateur et celui qui a écrit le billet, qui t’as mis dans la liste parce que tu fais parler (et pas pour ta casser d’une manière ou d’une autre)
EDIT : Désolé flav, C’est moi qui me suis fait avoir par un faux Stagueve ; le vrai semble avoir très bien compris
@Geekshadow : je ne lis pas souvent son blog et ne le suis pas sur twitter par contre avec le peu que j’en vois je ne pense pas qu’il soit si « léger » que ça. C’est un excellent communicant et il a une capacité à mener des projets ambitieux de manière rapide et plutot efficace.Deux qualités qui me laissent penser que son blog n’est qu’un support parmi d’autres.
t’as raison pour le contenu j’ai tenté de concilier légèreté et contenu apparemment chacun voit plutot l’un ou l’autre 
Mais c’est plutôt le référencement naturel sur des expressions clés qui m’intéressent dans le projet Penser le Web…
@Xyo : ils ne se lasseront pas
@Joe : Effectivement, écrire est une chose mais faire connaitre un blog, ou n’importe quel projet, c’en est une autre. M’enfin faut quand même pas se leurrer ce billet n’intéressera que la communauté des blogueurs HT qui est assez autarcique sur certains points et qui au final n’est qu’une partie du public que je vise.
@Zetura : lol c’est vrai que je reconnais tacitement leur popularité
@Yvelines : Angle +75% (ce blog n’a encore que quelques semaines), référer principal : twitter
@michel v : Bien essayé mais c’est sur ton blog qu’il faut le faire si tu veux avoir un trafic sans intérêt
@flav : pour les trolls et mécontents je m’y attendais mais je découvre des pratiques dont je ne soupçonnais pas la perversité enfin bref… je suis d’accord avec toi sur les clivages pas forcement propres à la blogosphère néanmoins, ce qui est unique est qu’on s’attaque le plus souvent au blogueur en tant que personne plutôt qu’à une actualité, un fait de société ou un produit éditorial. C’est la clé du cercle vicieux à mon avis. Car l’atteinte à la dignité est plus dure à digérer que la critique sur le contenu produit
Lol ^^. J’aime bien le côté décalé au deuxième degré de ce post ! (Mici Prélude de me l’avoir montré ^^)
Y’a aussi un détail. Vaut mieux critiquer et insulter un blog parfaitement inconnu, en utilisant un pseudo à la CON … sinon, ça ne le fait pas.
De même, pour insulter, il faut employer le ton général du blog. Un Kikoo-lol sur le blog de Vidberg n’aura pas beaucoup de chance de réponse … dans ce cas là, une écriture riche est conseillée …
(PI : Vidberg, 45 000 visiteurs/jours sur son blog)
Bref, bonne journée à vous !
kéké, administrateur de Magdales.com
Frame : j’évite justement ce genre d’article chez moi. Comme dans la pub, je préfère faire caca chez Paul.
Par contre j’ai eu beau poster sur mon blog, et ailleurs, que le mec dans ta liste au pseudo lucbessonien qui a posté à fond contre Hadopi puis a, contre 4000 euros, chanté les louanges de Canal+ (pro-hadopi s’il en est), était idéologiquement réversible pour une bouchée de pain et par conséquent n’avait pas de face, ça n’a eu aucun impact. L’argument avait plus de poids que de simplement dire « il fait du fric bouh c’est mal » pourtant.
J’aurais dû dire que c’était tout simplement un putain d’hypocrite vendu. C’était si facile, comment n’y ai-je pas pensé !
@Michel v : tu as raison d’aller faire chez les autres, il est normal de conserver une ligne éditoriale de qualité même si ta démarche peut être facilement critiquable.
Concernant la posture idéologique de certain je m’en bats la couenne, je suis pas leur daron et j’ai beau être naif, je me garde de critiquer les paradoxes d’autrui.
D’abord parce qu’un site ou un blog n’est rien de plus qu’un outil qui sert un projet. Ensuite parce que faire vivre un projet demande parfois de mettre en veilleuse ses convictions. Ton argument revient à dire que si quelque chose va contre ses convictions il ne faut rien faire. je te souhaite de ne pas monter ta boite, de ne pas être chef de projet et de ne pas avoir des personnes sous ta responsabilité car toi aussi tu finiras alors par manger des couleuvres.
Beaucoup de gens pensent que tous les blogs tournent autour de la blogosphère HT. Cette dernière est viciée sur de nombreux aspects et peu de gens perçoivent réellement les logiques marketing de publication et de promotion sur un support web (blog ou pas).
Les 10 blogueurs de la liste ont un point commun, leur réseau le plus puissant n’est pas la blogosphère HT qui ramène rien comme trafic, qui ne clique pas sur les pubs et dont le relai est d’une modestie accablante. Ce sont les annonceurs, journalistes, développeurs et autres médias qui légitiment leur travail. Surement pas nous.
Je suis cité dans cet article, déçu de ne pas être dans la liste mais heureux que tu l’ais écris. Ce que j’observe c’est qu’au fond cela a fonctionné: 27 commentaires avant celui-ci alors que tes précédents articles, pourtant bien plus riches et intéressants, ne semblent pas avoir attiré les foules… le web communautaire s’adresserait-il uniquement aux trolls?
En tout cas j’espère que le passage de ce trafic temporairement acquis ne se sera pas arrêté à ce seul billet et qu’entre deux blagues potaches sur les blogueurs (et une vidéo de chat sur Youtube) ces lecteurs auront pris le temps de parcourir « Penser le Web » et de le bookmarker
@antoine : ahaha pas vraiment ! Le taux de rebond me fait penser aux résultats des votes dans les dictatures… en pire
Tu pensais à ségo et desir d’avenir quand tu a ecrit cette artocme, car pour creer du backlink c’est pas mal : envoyez moi me faire foutre mais avec un lien svp
@Frame
C’est à dire que… merci de m’expliquer les blogs.
Ça fait juste neuf ans et demi que je blogue, je t’ai attendu pour ces explications.
Quant à avaler des couleuvres, ce serait bien de penser que tu ne t’adresses pas qu’à des étudiants ou des stagiaires qui découvrent la vie et les blogs.
Merci, les couleuvres j’en ai avalé tout mon saoul sur mes différents lieux de travail. Et des blogueurs incorruptibles qui parlent de merde quand on les paie, j’en ai vu une flopée.
La différence, c’est que je ne digère toujours pas, et que j’espère ne jamais digérer ça.
@Antoine, référenceur
C’est le consensus oui : pour faire de l’audience, il faut des phrases choc (ou du troll de nos jours). Surtout rien qui demande un peu de cognitif, attention !
Quant à ce qui légitimise le « travail » de ces blogueurs, je pense que vous mettez la charrue avant les bœufs : les journalistes et les annonceurs ne sont pas allés voir presse-citron avant qu’il n’arrive dans le top 10 de Wikio par exemple.
Ils s’en contrefoutaient royalement.
@Michel v : Désolé pour l’explication du bloguing
Malgré tout, je n’arrive toujours pas à comprendre ce qui te dérange et surtout à quel titre.
Si cela fait 9 ans que tu blogues, ça ne te semble pas normal que certains blogs se soient dégagés du modèle journal personnel pour passer sur une ligne éditorial plus proche de celles de magazines spécialisés ? En terme d’usage mais aussi de techniques. Rien que techniquement on voit bien vers quoi la communauté Wordpress se dirige en proposant des plugins à usage professionnels (Ecommerce par exemple) ou des thèmes justement appelés magazine. Il faudrait peut être qu’on en veuille à Wordpress aussi
Je ne vois pas en quoi un Eric Dupin, un Korben, ou je ne sais qui d’autre, impose ou est garant d’un mode de bloguing. Je ne vois donc pas à quel titre ils empêchent certains de bloguer comme ils l’entendent.
Ce qui me dérange le plus dans cette affaire est le paradoxe latent chez des gens attachés à l’outil blog et qui n’acceptent pas une partie de ce qu’il est possible de faire avec. Au final, c’est toujours le blogueur (ou plutôt la personne) qui est montré du doigt alors que la qualité du support qu’il propose n’est que rarement critiqué et si c’est le cas, c’est systématiquement pour atteindre le blogueur. Je ne me résous pas à trouver ça sain et constructif.
Concernant la discussion avec Antoine, tu fais surement partie des 90% de gens à avoir lu cet article et qui n’est pas passé sur un autre contenu. L’audience dont tu parles et celle de la blogosphère HT et il n’y a effectivement pas 15000 thèmes pour rameuter les gens. Ce billet est effectivement léger, ce blog à 3 semaines et effectivement ce billet n’a pas était écrit par hasard et après ?
Et, bien sûr que les journalistes et annonceurs n’étaient pas là à la base. Wikio a peut être une importance mais ça ne nous dit pas comment des blogs ont été capables d’occuper les premières places ni comment les annonceurs ont trouvé le classement Wikio de qualité. Avec toi tout semble facile pur eux alors qu’il est évident qu’ils y ont passé un certain temps.
Au final, je vois les faits que tu leurs reproches mais je ne comprends toujours pas pourquoi ça serait dangereux pour le bloguing ou dévient en terme d’éthique (et par conséquent l’éthique de qui)
EDIT : à Lois75 merci de ne pas poster gratuitement des insultes, ce n’est pas le bon endroit. Leurs mails sont facilement trouvables.
Le souci avec la technique de l’insulte, c’est que tu bénéficies d’un boom à un instant T qui va te booster ton trafic en jouant sur la notoriété des autres, mais passée cette période, tu seras sur la liste noire de tes cibles (qui gardent elles leur influence alors que toi, ton trafic va redescendre).
Après, c’est une façon de se faire remarquer, je préfère personnellement la technique de la civilité et des échanges sympas. Les rares contacts que j’ai eu avec certains des blogueurs ci-dessus ont été très cools et m’ont laissé penser que nous n’étions pas en présence de monstres influents qui marchaient sur la tronche de tout le monde, mais plutôt de personnes intelligentes et motivées qui ont juste réussi.
Mais bon, je peux comprendre que certains se laissent fasciner par l’envie d’une notoriété rapide et facile.
@Publigeekaire
. Alors même cette notoriété est relative, elle ne prend en compte que ce qui peut etre dit dans le seul fait d’invoquer des gros blogueurs…
On est bien d’accord. C’est effectivement une notoriété illusoire puisqu’elle ne s’inscrit dans aucune démarche constructive la plupart du temps. De plus ça n’intéresse pas grand monde d’autres les blogueurs HT. Pour info, et pour appuyer le faible intérêt de le faire. Quelques 900 visites sur cet article ont généré 25 lectures d’un autre article
Oh putain, celle là, elle est bonne !
Franchement trop bonne idée, je m’y excerce sur le champ…Il fallait y penser hihi.
Une autre technique de ce type consiste à jouer les imbéciles heureux, aller jeter un coup d’oeil à ce post: http://bit.ly/5I9jGv, vous devez rester dans le personnage par contre!
@Jean Effectivement HM a crée là un blog sacrément marrant. Par contre, je crois que c’est plutôt une manière de taquiner (pour voir les réactions) que de l’insulte et du mépris purs. Et à titre personnel c’est vraiment l’envoi de mail avec gmail qui m’a fait le plus rigoler